Με τη βοήθεια των νέων τεχνολογιών αποκαλύφθηκε πως οι προγονοί μας με ανύπαρκτα μέσα είχαν χτυπήσει φλέβα μεγάλου κοιτάσματος στη χερσόνησο της Κασσάνδρας στη Χαλκιδική
Η σημαντικότερη είδηση για τις αρχαιότητες στις Σκουριές δεν προέρχεται από τις διαμάχες για το αν μπορεί ή όχι να μεταφερθούν, ούτε και σχετίζεται, φυσικά, με τα fake news που εξακοντίζει ο ΣΥΡΙΖΑ. Είναι, ωστόσο, εντυπωσιακή. Μέχρι τώρα γνωρίζαμε πως η χερσόνησος της Κασσάνδρας στη Χαλκιδική είχε μεταλλευτικές εγκαταστάσεις στην αρχαιότητα. Τώρα, σε συνδυασμό με όσα νέες τεχνολογίες έχουν αποκαλύψει, βλέπουμε πως οι πρόγονοί μας, με ανύπαρκτα μέσα, είχαν «χτυπήσει» φλέβα μεγάλου κοιτάσματος, αυτού που θα αποκαλυφθεί με το open pit και στο σημείο υπήρξε μεταλλευτική εγκατάσταση ήδη κατά τον 2ο αιώνα π.Χ.
Αν μάλιστα προχωρήσουμε, θα διαπιστώσουμε ότι και σε άλλο σημείο, σε απόσταση ενός χιλιομέτρου, υπήρξε και άλλη μεταλλευτική εγκατάσταση, του 6ου αιώνα μ.Χ. Κάποια πενιχρά κατάλοιπα από την πρώτη περιοχή (τμήμα κτιρίου και μικρό τμήμα λιθόστρωτου δαπέδου) θα μεταφερθούν στη δεύτερη θέση, με τις απαραίτητες επιστημονικές διαδικασίες και με πράσινο φως από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Αντί όμως να ασχολούνται όλοι με όσα τους «μαρτυρούν» τα πενιχρά πλην με αρχαιολογικές πληροφορίες κατάλοιπα, οι συγκεκριμένες αρχαιότητες εργαλειοποιήθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ και από κάποιους φορείς και η διαμάχη ακόμα δεν έχει τελειώσει. Εάν είχαν εντοπισθεί σε οποιονδήποτε υπό κατασκευή αυτοκινητόδρομο, θα είχαν προ πολλού αποτυπωθεί και διαλυθεί.
Τα μέλη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου μίλησαν προχθές για «ευτελή» και «πενιχρά» κατάλοιπα που «δεν είναι δυνατόν να διασωθούν». Πώς αλλιώς να χαρακτηρίσουν αρχαιολόγοι και μηχανικοί ένα τμήμα κτιρίου που δεν είχε ιδιαίτερα επιμελή κατασκευή, μια μικρή λιθόστρωτη επιφάνεια και μερικούς λάκκους χύτευσης και πασσαλότρυπες;
Οι τελευταίοι μάλιστα, ως χωμάτινοι, δεν είναι δυνατόν καν να μεταφερθούν. Ακόμα και αν τα αρχαία έμεναν εκεί όπου βρέθηκαν, θα έπρεπε να δημιουργηθεί ένα «μετέωρο» ύψους 200 μέτρων (τόσο χαμηλά θα φτάσουν οι εκσκαφές για το κοίτασμα), που δεν θα είναι επισκέψιμο. Αυτά όμως δεν φάνηκαν να πτοούν όσους ήταν αντίθετοι με τη μεταφορά, η οποία τελικά αποφασίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία(14 υπέρ – 1 κατά). Ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθούσε όλα αυτά τα χρόνια να μη λάβει απόφαση. Με πρόσχημα εκκρεμούσες προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικράτειας ή σε διοικητικά δικαστήρια, ανέβαλε το θέμα κάθε φορά που αυτό εισερχόταν στο ΚΑΣ. Άπειρες ερωτήσεις επί του ζητήματος έγιναν από τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, τις εκπροσώπους του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, αλλά και τη γενική διευθύντρια αρχαιοτήτων Πολυξένη Βελένη, η οποία και μειοψήφησε κατά τη γνωμοδότηση. Η εισηγήτρια Έλενα Κουντούρη διάβασε σχετικό έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχουν εκκρεμότητες.
Οι εγκαταστάσεις στις Σκουριές είναι πλήρως αδειοδοτημένες, ενώ η όποια εκκρεμότητα της εταιρείας με το ΣτΕ έχει να κάνει με άλλη περιοχή (Μαντέμ Λάκκος) και όχι για τη συγκεκριμένη χρήση. Οι ερωτήσεις όμως ήταν πολλές. Αναρωτιέται κάποιος, η γενική διευθύντρια αρχαιοτήτων δεν θα έπρεπε να έχει ζητήσει από πριν ενημέρωση; Και δεν θα έπρεπε να είχε ελέγξει η ίδια κατά πόσον όσα έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν προσχηματικά; Πολλώ μάλλον που οι εκκρεμότητες μετράνε χρόνια; Τα καθήκοντα της θέσης της δεν είναι αυτά;
Αφού απαλείφθηκε αυτό το επιχείρημα, ξεκίνησαν άλλα. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κυριακή Μάλαμα είπε πως θα πρέπει να ενταθούν οι έρευνες στη Χαλκιδική (η αλήθεια είναι πως έχουν γίνει περισσότερες από 700 δοκιμαστικές τομές και δεν έχει βρεθεί τίποτα. Έχει εξαντληθεί όλος ο χώρος). Πως είναι τόσο σημαντική η περιοχή όσο και το Λαύριο (αυτό το είπαν και τα μέλη του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων). Το Λαύριο, όμως, με τα ορυχεία αργύρου, δεν μπορεί να συγκριθεί σε καμία περίπτωση με τις δύο ταπεινές θέσεις στη Χαλκιδική.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ
Ανέφερε επίσης πως υπάρχουν καταγγελίες πολιτών για σύληση αρχαιολογικών τόπων που είναι παρατημένοι χρόνια. Όλα αυτά τα έλεγε παρόντων τουλάχιστον δύο προϊσταμένων της ΕΦΑ Χαλκιδικής, που την άκουγαν άναυδοι, αφού κάτι τέτοιο δεν αληθεύει. Δυστυχώς, όμως, η γενική διευθύντρια αρχαιοτήτων δεν θεώρησε καθήκον της να υπερασπιστεί τους συναδέλφους της, που και έγκριτοι είναι και μέλη του ΚΑΣ! Ο ΣΕΑ εκτός από το… Λαύριο μίλησε και για «μνημειακά» κτίρια (το μισό με τους μη επιμελημένους τοίχους). Βουλευτής και ΣΕΑ έκαναν εν ολίγοις παραστάσεις από τις οποίες δεν έλειπε ούτε η υπερβολή, ούτε, δυστυχώς, η γραφικότητα, ούτε και, στην περίπτωση της βουλευτού, οι αναπόδεικτες καταγγελίες.
Το ωραιότερο έγινε στο τέλος πάντως. Η Πολυξένη Βελένη καταψήφισε, λέγοντας πως με τη μετακίνηση χάνεται η ιστορικότητα και η αυθεντικότητα. Για να λάβει απάντηση από τον γενικό γραμματέα του ΥΠΠΟ, Γιώργο Διδασκάλου, πως σε πρόσφατη συνεδρίαση, όταν συζητούσαν για ένα ψηφιδωτό εκπληκτικής ομορφιάς στη Σπάρτη, η κα Βελένη ψήφισε υπέρ της μεταφοράς, ενώ είχε αναφερθεί πως υπήρχε κίνδυνος να καταστραφεί το ψηφιδωτό κατά τη διάρκειά της. Επιλεκτικές ευαισθησίες;
[ΠΗΓΗ: ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, της Αγγελικής Κώττη, 24/10/2019]