Σε ανυπόγραφο (φυσικά) άρθρο η Ακρόπολις(!) ανακάλυψε μετά από 2 περίπου μήνες το θέμα με το αρσενικό στην Μ. Παναγιά, με την ευκαιρία επερώτησης βουλευτών… Με παντελή άγνοια του θέματος, ο δημοσιογραφίσκος που ανέλαβε το άρθρο πήρε σκόρπιες πληροφορίες από εδώ και από εκεί, διέγνωσε ευκαιρία αντιπολιτευτικού κειμένου και το… επιχείρησε…
Του κάνει εντύπωση που τα όρια έχουν αλλάξει 2 φορές από το 2003, του κάνει εντύπωση που το ΙΓΜΕ έχει πει ότι η εμφάνιση αρσενικού δεν έχει σχέση με ανθρωπογενείς δραστηριότητες, και του κάνει εντύπωση και η δήλωση Χρ. Πάχτα ότι για πολλά χρόνια έπιναν νερό με περιεκτικότητα σε αρσενικό πάνω από 10 μg/lit, αφού έτσι ήταν τα όρια… Καταλήγει δε το άρθρο του με την εξής απίστευτη διαπίστωση: «πως γίνεται να υπάρχει αυξημένη συγκέντρωση αρσενικού όταν δεν λειτουργούσε η μεταλλευτική εταιρεία Ελληνικός Χρυσός και μετά τη δραστηριοποίηση της να… μειώθηκε η μόλυνση μόνο ο Πάχτας δύναται να το υποστηρίξει».
Να σου απαντήσω άσχετε επαγγελματία; Διότι η δραστηριότητα της Ελληνικής Χρυσός δεν έχει καμία σχέση με την εμφάνιση αρσενικού, όπως επανειλημμένως έχει γραφτεί. Ξύπνα, το πρόβλημα λύθηκε, στην Μ. Παναγιά πίνουν καθαρό νερό και –δυστυχώς για σένα–, το πρόβλημα το έλυσε ο Πάχτας… Ψάξε για άλλο θέμα… Άντε… Μόνο εσύ και η Αυγή ασχολείστε με το αρσενικό ακόμα…
Και η Αυγή γράφει σήμερα το απίστευτο « […] για τη μόλυνση των πηγών της περιοχής με αρσενικό.» Εεεεπ! Ώπα… Κόψτε κάτι ρε παιδιά… Ή είστε τελείως άσχετοι ή φαιδροί λαϊκιστές. (Μάλλον όμως και τα δύο…). Μια γεώτρηση είπαμε ήταν… Οι πηγές της περιοχής μια χαρά είναι…